Wyszukiwanie w Sądach Najwyższych – Więzienie i zdrowie publiczne AD 3

Muszą być rozsądnie powiązane z uzasadniającym interesem penologicznym , a potrzeba nie może być przesadzona . 3 Tutaj właśnie Justice Breyer uznał, że opinia większości jest wadliwa. Sędzia Breyer nie znalazł żadnego przekonującego powodu do przeszukania osób aresztowanych za drobne wykroczenia w przypadku braku uzasadnionego podejrzenia (np. Pewna rzeczowa fama), że ukrywają kontrabandę. Wykrywanie choroby, zapobieganie wszy i identyfikowanie członków gangu można osiągnąć przez rutynowe pat down, wykrywacze metali, prysznice (tam, gdzie można również zaobserwować tatuaże) i przeszukiwanie odzieży więźnia. Breyer traktuje poważnie tylko jedną zasadę wyszukiwania pasków: wykrywanie kontrabandy. Ale nawet tutaj Breyer argumentował, że nie ma usprawiedliwienia dla rutynowych poszukiwań pasków. Doszedł do tego wniosku z trzech powodów. Po pierwsze, istnieją dowody empiryczne, udokumentowane przez dwa wcześniejsze sądy, że przemyt kontrabandy do więzień jest niezwykły, a praktycznie wszystkie próby można wykryć, stosując standard uzasadnionego podejrzenia. Po drugie, stowarzyszenia poprawcze i organizacje zawodowe, które przestudiowały tę kwestię, zalecają nieuprawnione poszukiwania pasków. Wreszcie, ustawy w co najmniej 10 stanach zabraniają wyszukiwania bez podejrzeń, a co najmniej siedem sądów apelacyjnych sprawdza się również w przypadku osób aresztowanych za drobne wykroczenie. Breyer mówi wtedy najmocniej: Ani opinia większości, ani briefy nie stanowią wyraźnego przykładu przypadku, w którym przemyt został przemycony do ogólnego więzienia podczas spożycia, którego nie można było odkryć, gdyby w więzieniu zastosowano uzasadniony standard podejrzeń. . 3
Justice Breyer zakończył swoją opinię dla czterech sędziów, cytując opinię piątego (Justice Alito), zauważając: Sąd pozostaje otwarty, aby rozważyć, czy byłoby uzasadnione przyjęcie aresztanta za drobną wykroczenia wobec ogólnej aresztu śledczego i poddać ją upokorzeniu rewizji pasków przed dokonaniem jakiejkolwiek rewizji przez urzędnika sądowego. 3
Zdrowie, bezpieczeństwo i wyszukiwanie pasków
Ponieważ wszyscy Amerykanie, którzy chcą wsiąść na pokład samolotu, mogą zostać poddani pat down, wirtualnym poszukiwaniom pasków i, z podejrzeniem, prawdziwym poszukiwaniom pasków, może wydawać się ekstrawaganckie, by sprzeciwić się usunięciu poszukiwaczy aresztowań. Wszystkie te wyszukiwania mają te same przesłanki: są one niezbędne dla bezpieczeństwa. Teoretycznie te wykonane na lotnisku są zgodne – przynajmniej dla osób, które mają opcje podróży. Te wykonane w więzieniach i więzieniach w żaden sposób nie są zgodne – tak więc Justice Kennedy uznał za konieczne przyjęcie dodatkowych uzasadnień, które zostały dostarczone w dużej części we Florencji przez zdrowie publiczne, medycynę i strach przed 11 września.
Kennedy wymienia utrzymanie zdrowia więźniów jako pierwsze znaczące zainteresowanie urzędników więziennych przeprowadzaniem rutynowych kontroli paskowych i podaje przykłady wraz z cytatami z literatury medycznej lub korekcyjnej. Po pierwsze, niebezpieczeństwo wprowadzenia wszy lub zakaźnych infekcji jest na przykład dobrze udokumentowane. Kennedy podaje cztery cytaty z tej propozycji, z których żadna nie ma nic wspólnego z wyszukiwaniem pasków. Pierwszym z nich jest artykuł Degera i Quicka na temat opornego na metycylinę Staphylococcus aureus (MRSA) w więzieniach hrabstwa, który zaleca rutynową hodowlę wszystkich infekcji skórnych i tkanek miękkich.7 Druga, według Bicka, jest bardziej ogólna, zauważając, że najbardziej więzienia i więzienia zostały skonstruowane w celu maksymalnego zwiększenia bezpieczeństwa publicznego, a nie w celu zminimalizowania przenoszenia choroby lub skutecznego zapewnienia opieki medycznej. 8 Głównym zaleceniem Bicka jest więcej obszarów mycia rąk, pomieszczeń izolacyjnych i środków ochrony indywidualnej . 8 Trzecie cytowanie do Federalnego Biura Więziennictwa (BOP) Poradnik praktyki klinicznej w sprawie MRSA, 9 i czwartego do wytycznych BOP zatytułowanego Protokół wszy i czerwieb . 10 Poradnik MRSA nie ma nic wspólnego z wyszukiwaniem pasków, ale nie zaleca że wszyscy więźniowie poddawani badaniom medycznym i badaniom lekarskim powinni być uważnie oceniani pod kątem infekcji skórnych. Zauważa również, że MRSA nie może być klinicznie odróżniona od infekcji spowodowanych y inne szczepy gronkowcowe lub inne patogeny bakteryjne. 10 Na koniec, protokół Wszy i Świerzbu z BOP zaleca wszy wiewiórkowe i świerzbskie przy spożyciu, ale nie przez przeszukanie pasków. Zamiast tego zaleca używanie lupy i jasnego światła oraz systematyczne czesanie włosów za pomocą cienko uzębionego grzebienia nitkowego . 10 Jeśli chodzi o świerzb, diagnoza często opiera się na historii ciężkiego świądu pacjenta i charakter
[podobne: endokrynolog kielce, endokrynolog Wrocław, badania psychologiczne ]